Debatt: Riksbanken borde ha tänkt efter före! Debatt Samhälle

Debatt: Riksbanken borde ha tänkt efter före!

Tidigare idag släppte Debatt24 (denna sidan) en kort nyhetsartikel angående en framtida potentiell ”e-krona”. Inom 2 år hoppas riksbanken att de ska ha ett beslut om de ska införa den nya valutan eller ej och i så fall huruvida den ska utformas. ”Att inte göra något är inget alternativ för oss” säger riksbankschefen.

Nu får vi utgå från att denna e-valuta bara är ett komplement till vår vanliga valuta. Det är ju i så fall en jäkligt bra grej att riksbanken satsar på utveckling och ett kontantlöst samhälle tycker jag. Varför? Jo, för det kostnaden sjunker ju mindre kontanthantering vi har och de pengarna kan vi satsa på annat (t.ex. alla de flyktingar som kommit senaste 2 åren, och som vi nu borde göra allt för, så att de kommer in i samhället).

Men! Varför i hela friden satsade de precis 150 miljoner kronor (enligt SVT) på att byta ut våra gamla pengar till nya? Tänk efter före tack!
De senaste 7 åren har ju kontanthanteringen minskat med 40% (enligt Aftonbladet) och det är en siffra som jag tror kommer att öka betydligt även kommande år. Hade inte riksbanken kunnat förutspå detta? Hade det inte varit bättre att vänta med nya pengar? Och borde de inte tänk på att enkronan och tvåkronan är så lika – jobbar man i butik så hör man konstant äldre som klagar på att de inte ser skillnad.

Jag ställer härmed upp fördelar med de nya pengarna:

  • Svårare att förfalska enligt Riksbanken
  • Lättare mynt – mindre hanteringskostnad och utsläpp vid frakt
  • Helt nickelfria (bra för allergiker)
  • Billigare att producera de nya mynten
  • 2-kronan ger färre antal mynt
  • Synskadades riksförbund samt handikappsförbundet har noga varit inblandade i utformandet

Här är de nackdelar jag finner:

  • Det beräknades kosta riksbanken ca 150 miljoner kronor att ersätta pengarna. (hittar inga slutgiltiga siffror)
  • Svenska handel beräknar att det kostar en miljard kronor för att uppdatera kontanthanteringen inom handeln
  • De gamla sedlarna eldas upp och mynten säljs för att smältas ner (hela denna processen bidrar också till utsläpp)
  • Strax efter de nya sedlarna lanserades så blev de förfalskade och många har lurats i förvirringen av nya sedlar
  • Ännu mer korkat är att många äldre har riktigt svårt för att se skillnad på enkoronan och tvåkronan
  • Och framförallt satsar de redan nu på en ny valuta som till större delar ska ersätta de nya pengarna

Finns det verkligen någon nytta med de nya pengarna eller skulle vi behållit våra gamla pengar?

Källor: SVD / SVT / Aftonbladet Expressen / Riksbanken
Författare: Gustav, 42

Var det onödigt med nya sedlar och mynt?